Наредба № 1 от 4 януари 2002 г. за условията, при които вредители, растения, растителни и други продукти се използват за научноизследователски цели и селекция

1. За разрешаване на дейностите по чл. 2 трябва:

а) естеството и целите на дейностите, за които материалът се внася и придвижва, да бъдат в съответствие с концепцията за опитите за научни цели и за селекция;

б) карантинните условия на помещенията и съоръженията в мястото или местата, където ще се извършват дейностите, да отговарят на изискванията по т. 2 или да са били одобрявани преди;

в) количеството на материала да бъде ограничено до размер, достатъчен за одобрените дейности, количеството не трябва да превишава капацитета на наличните съоръжения за задържане под карантина;

г) персоналът, който ще извършва дейностите, да има нужната научна и техническа квалификация.

2. Карантинните условия в помещенията и съоръженията на мястото или местата, където ще се извършват дейностите, трябва да осигурят безопасно съхранение и манипулация с материала, така че рискът от разпространение на вредителите да бъде напълно елиминиран. За всяка дейност, посочена в молбата, рискът от разпространение на карантинни вредители се определя от НСРЗ според вида на материала, предвидената дейност, биологията на вредителите, начините за разпространението им, взаимодействието с околната среда и други фактори, определящи риска. Въз основа на оценката на риска се изискват следните карантинни мерки:

а) карантинни мерки относно помещенията, съоръженията и работните процедури:

-физическа изолация от всички други растителни материали и вредители и контрол на растителността в околните райони;

—определяне на контактно лице, отговорно за дейностите;

—достъп до помещенията и съоръженията и до околния район само за определени лица;

—подходящо обозначаване на помещенията и съоръженията, вкл. вида на дейностите и отговорните лица;

—водене на дневник за извършените дейности и наръчник за работните процедури, вкл. за процедури при изпускане на вредители, които са поставени под карантина;

—подходяща охрана и алармени системи; —подходящи мерки за избягване на внасянето и разпространението в помещенията на вредители;

—процедури за вземане на проби и за прехвърляне на материала между помещенията и съоръженията;

—разполагане на твърдите и течните отпадъци; —подходяща хигиена и процедури за дезинфекция на съоръженията, персонала, конструкциите и оборудването;

—подходящи мерки и съоръжения за разполагане на опитния материал;

—подходящи индексиращи (включително опитни) съоръжения и процедури;

б) други карантинни мерки според биологията и епидемиологията на използвания материал и одобрените дейности:

—съхранение и отглеждане на материала в съоръжения, които разделят достъпа до камерата чрез „двойна врата“ за персонала;

—съхранение и отглеждане на материала при отрицателно налягане на въздуха;

—съхранение и отглеждане на материала в контейнери с подходящ размер на отворите, през които вредителят не може да излезе, или с други бариери, като например водна бариера за ларвите, затворени контейнери за почва за нематодите, електрически уловители за насекомите;

—съхранение и отглеждане на материала в изолация от други вредители и материал, например вирусосъдържащ растителен материал и друг материал-гостоприемник;

—съхранение на материала за отглеждане в кафези, с манипулационни средства;

—предотвратяване кръстосването на вредители с местни щамове или видове;

—избягване на непрекъснато отглеждане на вредители;

—съхранение и отглеждане на материала при условия, които позволяват контрол на намножаването на вредители, например в режим на околната среда, при който няма диапауза;

—съхранение и отглеждане на материала по начин, при който няма разпространение на вредители на стадий на намножаване, например избягване на въздушни потоци;

—процедури за проверка чистотата на културите от вредители (да са свободни от други вредители);

—контролни програми за материала, подходящи да се елиминират възможните вектори;

—манипулация на материала при стерилни условия при дейности in vitro: оборудване на лабораторията за изпълнение на асептични процедури;

—съхранение и отглеждане на вредителите, разпространяващи се чрез вектори при условия, недопускащи разпространение чрез вектора, например контролиран размер на отворите;

—сезонна изолация—дейностите да се извършват през периоди с нисък фитосанитарен риск.

Образец на разрешително удостоверение за дейности по Наредба № 1 от 2002 г. за условията, при които вредители, растения, растителни и други продукти се използват за научноизследователски цели и селекция

1. Име и адрес на изпраща- Удостоверение за дейча/организация за защиности по Наредба № 1 та на растенията от страот 2002 г. за условията, ната на произхода при които вредители, растения, растителни и други продукти се използват за научноизследователски цели и селекция

2. Име и адрес на лицето, 3.

РЕПУБЛИКА което ще извършва

БЪЛГАРИЯ дейността

МИНИСТЕРСТВО НА ЗЕМЕДЕЛИЕТО

И ГОРИТЕ Национална служба за растителна защита

4. Адрес и описание на мяс- 5. Място на произхода тото или местата за ка- (документ, доказващ рантиниране и изпитване произхода, за материал, произхождащ от друга държава)

7. Граничен пункт на вли- 6. Номер на фитосанизане на материала, внесен тарния паспорт: от друга държава или номер на фитосанитарния сертификат:

8. Научно име/имена на 9. Количество на материала, вкл. материала на вредителя

10. Вид на материала

11. Допълнителна декларация Този материал е въведен във/движи се в съответствие с разпоредбите на Наредба № 1 от 2002 г. за условията, при които вредители, растения, растителни и други продукти се използват за научно-изследователски цели и селекция

12. Допълнителна информация

13. Подпис от отговорния 14. Печат на отговорния официален орган по официален орган произхода на материала на издаването Място на подписа: Място на издаването Дата: Дата: Име и подпис на упъл- Име и подпис на упълномощения служител: номощения служител

Карантинни мерки и тестване на растения, растителни и други продукти, предназначени за освобождаване от карантина

Част А За някои растения, растителни и други продукти, изброени в приложение № 3 на Наредба № 1 от

1998

г. за фитосанитарен контрол

Раздел I: Растения от Cydonia Mill, Malus Mill, Prunus L. и Pyrus L. и техните хибриди и Fragaria L., предназначени за засаждане, с изключение на семена

1. Растителният материал, когато е нужно, се подлага на подходящи терапевтични процедури, както е заложено в техническите упътвания на ФАО/IPGRI.

2. Растителният материал след терапевтичните процедури по т. 1 се подлага изцяло на процедура за тестване. Целият растителен материал, включително тестваните растения, се държи в съоръжения, одобрени съгласно приложение № 1. Растителен материал, предназначен за одобрение с цел официално освобождаване, се съхранява и отглежда при условия, водещи до нормален цикъл на вегетативен растеж. При пристигането и през периода на процедурите за тестване материалът се подлага на визуална проверка за признаци и симптоми от вредители, включително всички изброени в Наредба № 1 от 1998 г. за фитосанитарен контрол.

3. За целите на т. 2 материалът се тества за вредители (установените се идентифицират) по следните процедури:

3.1. за Fragaria L., независимо от страната, от която произхожда растителният материал, за тестването се използват подходящи лабораторни методи и когато е нужно, индикаторни растения, вкл. Fragaria vesca, F. virginiana и Chenopodium spp., за откриване най-малко на следните вредители:

(а) Arabis mosaic virus; (б) Raspberry ringspot virus; (в) Strawberry crincle virus; (г) Strawberry latent C virus; (д) Strawberry latent ringspot virus; (е) Strawberry mild yellow edge virus; (ж) Strawberry vein banding virus; (з) Strawberry witches broom mycoplasm; (и) Tomato black ring virus; (к) Tomato black ringspot virus; (л) Colletotrichum acutatum Simmonds; (м) Phytophthora fragariae Hickman var fragariae Wilcox & Duncan;

(н) Xanthomonas fragariae Kemmedy & King; 3.2. за Malus Mill: 3.2.1. когато растителният материал произхожда от страна, за която не се знае дали е свободна от вредителите Apple proliferation mycoplasm и Cherry rasp leaf virus (American), за тестването се използват подходящи лабораторни методи и когато е нужно, индикаторни растения за откриване на съответните вредители;

3.2.2. независимо от страната на произход на растителния материал за тестването се използват подходящи лабораторни методи и когато е нужно—индикаторни растения за откриване поне на следните вредители:

(а) Tobacco ringspot virus; (б) Tomato ringspot virus; (в) Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al; 3.3. за Prunus L., както и за всички Prunus видове: 3.3.1. когато растителният материал произхожда от страна, за която не се знае дали е свободна от вредителите Apricot chlorotic leafroll mycoplasm, Cherry rasp leaf virus (American) и Pseudomonas syrngae pv.

persicae (Prunier et al.) Young et al., при тестването се използват подходящи лабораторни методи и когато е нужно, индикаторни растения за откриване на съответните вредители;

3.3.2. независимо от страната на произход на растителния материал при тестването се използват подходящи лабораторни методи и когато е нужно, индикаторни растения за откриване поне на следните вредители:

(а) Little cherry pathogen (non-European); (б) Peach mosaic virus (American); (в) Peach phony ricketsia; (г) Peach rosette mosaic virus; (д) Peach rosette mycoplasm; (е) Peach X-disease mycoplasm; (ж) Peach yellows mycoplasm; (з) Plum line pattern virus (American); (и) Plum pox virus; (к) Tomato ringspot virus; (л) Xanthomonas campestris pv. Pruni (Smith) Dye; 3.4. за Cydonia Mill. и Pyrus L. независимо от страната, от която произхожда растителният материал, тестване чрез подходящи лабораторни методи, и когато е нужно, индикаторни растения за откриване поне на следните вредители:

(а) Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. еt al.; (б) Pear decline mycoplasm.

4. Растителен материал, подложен на визуалната проверка, посочена в т. 2, по който се наблюдават признаци и симптоми на вредители, се подлага на изследване, вкл. тестване, когато е необходимо, за да се определи идентичността на вредителите, причиняващи признаците и симптомите.

Раздел II: Растения от Vitis L., с изключение на плодовете

1. Растителният материал се подлага, когато е нужно, на подходящи терапевтични процедури съгласно техническите упътвания на ФАО/IPGRI.

2. Растителният материал след терапевтичните процедури по т. 1 се подлага изцяло на тестване. Целият материал, вкл. тестваните растения, се съхранява и отглежда в одобрените съоръжения при карантинните условия, залегнали в приложение № 1. Растителният материал, предназначен за одобрение с цел официално освобождаване, се съхранява и отглежда при условия, водещи до нормален цикъл на вегетативен растеж. При пристигане и в подходящо време през периода на тестването материалът се подлага на визуална проверка за признаци и симптоми на вредители, вкл. тези, причинени от Daktulosphaira vitifoliae (Fitch) и всички други вредители, изброени в Наредба № 1 от 1998 г. за фитосанитарен контрол.

3. За целите на т. 2 материалът се тества за вредители и за идентифициране на такива по следните процедури:

3.1. когато растителният материал произхожда от страна, за която не се знае дали е свободна от следните вредители:

3.1.1. Grapevine Ajinashika virus ( Luteovirus ?)—за тестването се използва подходящ лабораторен метод; в случай на отрицателен резултат растителният материал се тества върху сорта лози Koshu и остава под наблюдение поне през следващите два вегетационни цикъла;

3.1.2. Grapevine stunt virus—за тестването се използват подходящи индикаторни растения, вкл. виненият сорт Campbell Early; наблюдението се извършва за една година;

3.1.3. Summer mottle—за тестването се използват подходящи индикаторни растения, включително винените сортове Sideritis, Cabernet-Franc и Misson;

3.2. независимо от страната, от която произхожда растителният материал, при тестването се използват подходящи лабораторни методи и когато е нужно, индикаторни растения за откриване поне на следните вредители:

(а) Blueberry leaf mottle virus; (б) Grapevine Flavescence doree MLO и други grapevine yellows;

(в) Peach rosette mosaic virus; (г) Тоbассо ringspot virus; (д) Tomato ringspot virus (щам „yellow vine“ и другите щамове);

(е) Xylella fastidiosa (Well & Raju); (ж) Xylophilus ampelinus (Panagopoulos) Willems et al.

4. Растителният материал, подложен на визуалните проверки по т. 2, по който са наблюдавани признаци и симптоми на вредители, се подлага на проучване, включващо тестване, когато е необходимо, за да се определи идентичността на вредителите, причиняващи признаците и симптомите.

Раздел III. Растения от столоно- и клубенообразуващи видове от Solanum L. или техни хибриди, предназначени за засаждане

1. Растителният материал се подлага, когато е нужно, на подходящи терапевтични процедури съгласно техническите упътвания на ФАО/IPGRI.

2. Всяка част от растителния материал след терапевтичните процедури по т. 1 се подлага на процедури за тестване. Материалите се съхраняват и отглеждат в одобрените съоръжения при карантинните условия, посочени в приложение № 1. Растителен материал, предназначен за одобрение с цел официално освобождаване, се съхранява и отглежда при условия, водещи до нормален цикъл на вегетативен растеж. При пристигане и на редовни интервали до края на вегетация през периода на процедурите за тестване той се подлага на визуална проверка за признаци и симптоми на вредители, вкл. на всички вредители, посочени в Наредба № 1 от 1998 г. за фитосанитарен контрол и Роtаtо уеllоw vine disease.

3. Процедурите за тестване по точка 2 следват техническите разпоредби в т. 5 за откриване на следните вредители:

3.1. бактерии: (а)Clavibacter michiganensis(Smith) Davis et al. ssp. sepedonicus (Spieckermann et Kotthoff) Davis et al.;

(б) Ralstonia solanacearum(Smith) Yabuushi еt al.; 3.2. вируси и вирусоподобни организми: (а) Andean potato latent virus; (б) Potato black ringspot virus; (в) Potato spindle tuber viroid; (г) Potato yellowing alfamovirus; (д) Potato T virus; (е) Andean potato mottle virus; (ж) Common potato viruses A, M, S, V, X и Y (включително Y-o, Y-n, Y-c) и Potato leaf roll virus.

В случай на същински семена от картофи процедурите за тестване се провеждат, за да се открият поне вирусите и вирусоподобните организми, изброени в букви „а“ до „д“.

4. Растителният материал, подложен на визуалните проверки по т. 2, по който са били наблюдавани признаци и симптоми от вредители, се подлага на изследване, вкл. тестване, когато е необходимо, за да се определи идентичността на вредителите, причиняващи признаците и симптомите.

5. Техническите разпоредби от т. 3 са, както следва: 5.1. бактерии: 5.1.1. за клубени—тестване на очите под кората (петичката) на всеки клубен; размерът на стандартната проба е 200 клубена; процедурата се прилага при необходимост и за проби и с по-малко от 200 клубена;

5.1.2. за млади растения и резници, вкл. микрорастения—тестване на по-ниските участъци от стеблото и когато е нужно, на корените—за всяка част от растителния материал;

5.1.3. тестването на клубените от потомството или на основата на стеблото за неклубенообразуващи видове се препоръчва след един нормален цикъл на вегетационен растеж и след тестването по т. 1 и 2;

5.1.4. за материала по т. 1 и 2 методът на изпитване за Clavibacter michiganensis (Smith) Davis et al. ssp. sepedonicus (Spieckermann et Kotthoff) Davis et al. е посочен в „Методика за диагностика на болестта Пръстеновидно гниене по картофите и идентификация на бактерията Clavibacter michiganensis ( Smith ) Davis et al. ssp. sepedonicus“ по Наредба № 19 от 2001 г. за борба с пръстеновидното гниене по картофите, причинявано от бактерията Clavibacter michiganensis (Smith) Davis et al. ssp. sepedonicus (Spieckermann et Kotthoff) Davis et al. (ДВ, бр. 62 от 2001 г.);

5.1.5. за материала по т. 1 и 2 методът за тестиране за Ralstonia solanacearum(Smith) Yabuushi et al. е по „Методика за диагностика на болестта Бактериално кафяво гниене по картофите и диагностика на бактерията Ralstonia solanacearum ( Smith ) Yabuushi et al.“ по Наредба № 11 от 2001 г. за борба с бактериалното кафяво гниене по картофите, причинявано от бактерията Ralstonia solanacearum (Smith) Yabuushi еt al. (ДВ, бр. 40 от 2001 г.);

5.2. вируси и вирусоподобни организми, различни от Potato spindle viroid:

5.2.1. минималното изпитване за вегетативен материал (клубени, млади растения и резници, включително микрорастения) включва серологичен тест, направен по време на или около цъфтежа за всеки от изброените вредители, с изключение на Potato spindle tuber viroid, последван от биологичен тест; за Potato leaf roll virus се правят два серологични теста;

5.2.2. минималното изпитване за същински семена включва серологичен тест или биологичен тест, ако е невъзможен серологичен тест; повторно тестване на част от отрицателните проби и тестване на граничните резултати по друг метод е задължително;

5.2.3. серологичното и биологичното тестване по т. 1 и 2 се прилагат върху оранжерийни растения поне на две места за всяко стъбло и по-възрастно листо от междинно място; всяко стъбло се проверява за възможно наличие на несистемна зараза; в случай на серологично тестване не се групират листа от отделни растения, освен когато степента на групиране е утвърдена с метода на приложение; може да се групират листа от всички стъбла, за да се формира проба от всяко растение; в случай на биологично тестване се групират максимум 5 инокулирани растения от минимум два пъти повече индикаторни растения;

5.2.4. индикаторното растение за биологично тестване по т. 1и2е от одобрените от Европейската и Средиземноморската организация по растителна защита (ЕРРО) или други официално одобрени индикаторни растения;

5.2.5. само материал, който е тестван директно, се освобождава от карантина; клубените не се освобождават поради възможност за наличие на несистемна зараза;

5.3. Potato spindle tuber viroid: 5.3.1. целият материал от оранжерийни растения се тества в началото на вегетацията, но преди цъфтежа и поленообразуването; тестването върху кълнове от клубени (in vitro—растения) дребни семеначета се приема само като предварителен тест;

5.3.2. пробите се вземат от напълно развити листа от върха на всяко стъбло на растението;

5.3.3. материалът за тестване се отглежда при температура не по-ниска от 18 градуса (препоръчителната температура е над 20 градуса) и с поне 16-часов фотопериод;

5.3.4. тестването се извършва посредством радиоактивни или нерадиоактивни cDNA или RNA маркери по метода return-PAGE (със сребърно оцветяване) или RT-PCR;

5.3.5. максималната степен на групиране на маркерите при метода return-PAGE е 5; използването на тази или по-високи степени на групиране се валидира.

Част Б За растения, растителни и други продукти, изброени в приложения № 2 и 4 на Наредба № 1 от

1998

г. за фитосанитарен контрол

1. Официалните карантинни мерки включват подходяща проверка или тестване за вредителите, изброени в приложения № 1 и 2 на Наредба № 1 от 1998 г. за фитосанитарен контрол и специалните изисквания, заложени в приложение № 4 на същата наредба, когато е нужно. По отношение на специалните изисквания методите за карантинни мерки са изброените в приложение № 4 на Наредба № 1 от 1998 г. за фитосанитарен контрол или други еквивалентни официално одобрени методи.

2. Растенията, растителните и други продукти се определят като свободни от вредителите по т. 1, изброени в приложения № 1, 2 и 4 на Наредба № 1 от 1998 г. за фитосанитарен контрол.

Инструкция за изменение и допълнение на Инструкция № 4444 от 1999 г. за правилата за полети и обслужването на въздушното движение (обн., ДВ, бр. 100 от 1999 г.; изм., бр. 37 от 2000 г.)

§ 1. Член 4 се изменя така: „Чл. 4. Въздушното пространство на Република България се подразделя на два района за полетна информация (РПИ)—София и Варна.“

§ 2. Член 5 се изменя така: „Чл. 5. Въздушното пространство на всеки един район за полетна информация се състои от следните зони:

1. зона Контрол;

2. зона Подход;

3. зона Кула.“ § 3. Член 6 се изменя така: „Чл. 6. Обслужването на въздушното движение (ОВД) в отделните зони от въздушното пространство на Република България се извършва с цел осигуряване на полетно-информационно обслужване, аварийно-оповестително обслужване и управление на въздушното движение (УВД) в зоните Контрол и/или Подход, и/или Кула.“

§ 4. Член 7 се изменя така: „Чл. 7. (1) Полетно-информационното и аварийно-оповестителното обслужване във въздушното пространство на Република България се осигуряват от органите за УВД на Контрола и/или Подхода, и/или Кулата в техните зони.

(2) Освен изброените в ал. 1 органи полетноинформационното и аварийно-оповестителното обслужване във въздушното пространство, предназначено за извършване на полети по правилата за визуални полети, се осигурява и от Центъра за полетна информация.

(3) Границите на въздушното пространство, в които органите, изброени в ал. 1 и 2, осъществяват ОВД, се публикуват в Сборника за аеронавигационна информация и публикация.“

§ 5. В чл. 23 думите „по съгласувани между ГД РВД и оператора“ се заменят с „чрез публикуваните в Сборника за аеронавигационна информация и публикация“.

§ 6. В чл. 43, ал. 1 се правят следните изменения и допълнения:

1. Създава се т. 13 със следното съдържание: „13. пълна информация за оборудването и възможностите на ВС в съответствие с изискванията за попълване на поле 10 на полетния план съгласно приложение № 1, т. 2;“.

2. Досегашната т. 13 става т. 14.

§ 7. В чл. 50, ал. 1 след думите „категорията на турбулентната следа“ се добавя „и статуса на годност на ВС за полети във въздушно пространство с намалена вертикална сепарация (ВП с НВС)“.

§ 8. В чл. 111 се правят следните изменения и допълнения:

1. Точка 2 се изменя, както следва: „2. от височина 8850 m (полетно ниво (ешелон) FL 290) до височина 12 500 m (полетно ниво (ешелон) FL 410):

а) 600 m (2000 ft) между ВС, поне едно от които е негодно за полети във въздушно пространство с намалена вертикална сепарация (ВП с НВС);

б) 300 m (1000 ft) между ВС, годни за полети във ВП с НВС;“.

2. Създава се т. 3 със следното съдържание: „3. 600 m (2000 ft) от височина 12 500 m (полетно ниво (ешелон) FL 410) и нагоре.“

§ 9. В чл. 115 се създава ал. 4 със следното съдържание:

„(4) Разрешения за заемане на крейсерски нива (ешелони) във ВП с НВС се издават само на ВС, годни за полети във ВП с НВС, и на държавните ВС независимо от техния статус на годност за полети във ВП с НВС.“

§ 10. Създава се чл. 172а със следното съдържание:

„Чл. 172а. Във ВП с НВС органът за УВД осигурява вертикална сепарация между ВС с отказ на радиовръзка и останалите ВС съгласно чл. 111, т. 2, буква „а“ независимо от статуса на годност на ВС за полети във ВП с НВС.“

§ 11. Създава се чл. 181а със следното съдържание:

„Чл. 181а. (1) При наличие на непрогнозирана силна турбулентност:

1. когато ВС, изпълняващо полет във ВП с НВС, попадне в условията на силна турбулентност, която ще окаже въздействие на способността му за поддържане на разрешеното полетно ниво, екипажът на въздухоплавателното средство (ЕВС) е длъжен да информира органа за УВД;

2. при получаване на доклад по т. 1 органът за УВД счита ВС негодно за полети във ВП с НВС и осигурява съответната хоризонтална сепарация или вертикална сепарация съгласно чл. 111, т. 2, буква „а“;

3. органът за УВД при възможност удовлетворява искането на ЕВС за промяна на полетното ниво (ешелона) и/или маршрута и предава информация за трафика съгласно установените изисквания;

4. органът за УВД изисква доклади и от другите ЕВС за определяне на необходимостта от прекратяване на прилагането на НВС в цялото или част от ВП с НВС;

5. органът за УВД, взел решение за прекратяване на прилагането на НВС, е длъжен да координира това решение, полетните нива (ешелоните) за предаване на въздушното движение, както и евентуални промени в капацитетите на секторите за ОВД, със съседните органи за УВД, освен когато в договорите за взаимодействие има определени схеми за използване на полетните нива при непредвидени обстоятелства.

(2) При наличие на прогнозирана силна турбулентност:

1. съответният орган за УВД преценява необходимостта от прекратяване на прилагането на НВС и при вземане на такова решение определя периода от време, съответните полетни нива и/или частта от ВП с НВС, където прилагането на НВС ще бъде прекратено;

2. органът за УВД, взел решението за прекратяване на прилагането на НВС, е длъжен да координира със съседните органи за УВД полетните нива (ешелоните) за предаване на въздушното движение, освен когато в договорите за взаимодействие има определени схеми за използване на полетните нива при непредвидени обстоятелства;

3. органът за УВД, взел решение за прекратяване на прилагането на НВС, е длъжен да координира със съседните органи за УВД и съответната промяна в капацитетите на секторите за ОВД съгласно установената процедура.“

§ 12. Създава се чл. 394а със следното съдържание:

„Чл. 394а. (1) При доклад на ЕВС за деградация на оборудване, водеща до невъзможност за удовлетворяване на минималните летателнотехнически характеристики на системите на ВС, изисквани за полет във ВП с НВС, органът за УВД счита ВС негодно за полети във ВП с НВС и му осигурява вертикална сепарация съгласно чл. 111, т. 2, буква „а“.

(2) В случаите по ал. 1 и при първа възможност органът за УВД издава разрешение на ЕВС за напускане на ВП с НВС.“

§ 13. В чл. 506 ал. 1 се изменя така: „(1) Съобщение за промяна (CHG) се предава, когато се изменят основни данни за полета, включително статусът на годност на ВС за полети във ВП с НВС, които се съдържат в по-рано предадено съобщение чрез полетния план (FPL) или повтарящия се полетен план (RPL).“

§ 14. В допълнителните разпоредби се правят следните изменения и допълнения:

1. Създават се т. 39а и т. 97а и 97б със следното съдържание:

„39а. „Въздушно пространство с намалена вертикална сепарация (ВП с НВС). Redused Vertical Sераrаtiоn Minimum Airspase“ е частта от обслужваното гражданско въздушно пространство от полетно ниво (ешелон) 290 до полетно ниво (ешелон) 410 включително.“

„97а. „Намалена вертикална сепарация (НВС). Redused Vertical Separation Minimum (RVSM)“ е вертикална сепарация от 300 m (1000 ft), която се прилага от полетно ниво (ешелон) 290 до полетно ниво (ешелон) 410 включително на базата на Споразумението за въздушна навигация в европейския регион.

97б. „Статус на годност на ВС за полети във ВП с НВС. RVSM status“ е термин за обозначаване на пригодността на ВС за полет във въздушното пространство с намален минимум за вертикална сепарация. Този статус може да бъде:

а) „ВС, годно за полети във ВП с НВС. RVSM approved“ e ВС, което има валиден държавен сертификат за полети при НВС;

б) „ВС, негодно за полети във ВП с НВС. NONRVSM approved“ е ВС, което няма валиден държавен сертификат за полети при НВС.“

2. Точка 109 се изменя така: „109. „Обслужване на въздушното движение (ОВД). Air traffic service“ е общ термин, в съответните случаи означаващ полетно-информационно обслужване, аварийно-оповестително обслужване, управление на въздушното движение (УВД) в зоните Контрол и/или Подход, и/или Кула.“

3. В т. 120 думите „районен контролен център, служба за контрол на подхода или летищна контролна кула“ се заменят с „Контрол, Подход, Кула“.

4. В т. 156 думите „таван на облачността, пониски“ се заменят с „долна граница на облачността, които са по-ниски“.

5. В т. 202 думите „Районен контролен център“ се заменят с „Контрол“, а думите „КВД обслужване“ се заменят с „УВД“.

6. В т. 213 думите „Служба за контрол на подхода“ се заменят с „Подход“, а думите „КВД обслужване“ се заменят с „УВД“.

7. В т. 218 думата „Таван“ се заменя с „долна граница“.

Преходни и заключителни разпоредби

§ 15. Навсякъде в инструкцията думите „обслужване по контрол“ се заменят с думата „управление“; думите „обслужване по КВД“ се заменят със съкращението „УВД“; съкращението „КВД“ се заменят с „УВД“; думата „контрол“ се заменя с „управление“; думата „контрола“ се заменя с „управлението“; думите „полетно ниво“ се заменят с „полетно ниво (ешелон)“; думите „Сборника за аеронавигационна информация“ се заменят със „Сборника за аеронавигационна информация и публикация“; съкращението „ГД РВД“ се заменя с „ДП РВД“; думите „Районен контролен център“ се заменят с „Контрола“; думите „Служба за контрол на подхода“ се заменят с „Подхода“; думите „Службата за контрол на подхода“ се заменят с „Подхода“; думите „Летищна контролна кула“ се заменят с „Кула“; думите „Летищната контролна кула“ се заменят с „Кулата“; съкращението „РКЦ“ се заменя с „Контрола“; съкращението „СКП“ се заменя с „Подхода“; съкращението „ЛКК“ се заменя с „Кулата“.

§ 16. Тази инструкция се издава на основание чл. 16а, т. 6 и чл. 49, ал. 2 във връзка с § 6 от преходните и заключителните разпоредби на Закона за гражданското въздухоплаване.

§ 17. Тази инструкция влиза в сила от 24.I.2002 г. Министър: Пл. Петров