Административният съд – София област, трети състав, на основание чл. 218, ал. 2 от ЗУТ съобщава, че е образувано адм. дело № 740/2025 г. по жалба на „Национална компания Индустриални зони“ ЕАД, ЕИК 1…

Административният съд – София област, трети състав, на основание чл. 218, ал. 2 от ЗУТ съобщава, че е образувано адм. дело № 740/2025 г. по жалба на „Национална компания Индустриални зони“ ЕАД, ЕИК 121706255, със седалище и адрес на управление – гр. София, ул. Ангел Кънчев № 1, представлявано от изпълнителния директор Ангел Венциславов Танев, срещу Решение № 21 от 25.04.2025 г. по протокол № 5 от 2025 г. на Общинския съвет – Божурище, с което е одобрен окончателен проект на общ устройствен план на община Божурище, Софийска област, в частта от обхвата на одобрения проект на поземлени имоти, съставляващи УПИ със съответна номерация, както следва: 18174.60.325; 18174.60.376; 18174.60.321; 18174.60.328; 18174.60.330; 18174.60.331; 18174.62.956; 18174.63.804; 18174.63.805, както и че на основание чл. 218, ал. 1 от Закона за устройство на територията заинтересуваните лица могат да се конституират като ответници в производството пред съда чрез подаване на заявления в едномесечен срок от деня на обнародване на съобщението в „Държавен вестник“ за оспорването. Делото е насрочено за 16.12.2025 г. от 10 ч.

6223

Софийският районен съд, 82 състав, е образувал гр. д. № 51697/2023 г. по искове с правно основание чл. 266 и чл. 86, ал. 1 ЗЗД, предявени от „Консилиум Ви“ ООД срещу Рами Атоу, гражданин на Кралство Швеция, роден на 6.07.1987 г. в Шенгал, за заплащане на сумата от 11 988,70 евро, представляваща незаплатен остатък от дължимо възнаграждение по договор от 6.08.2018 г. и анекс от 4.01.2021 г. към договора, ведно със законната лихва от 19.09.2023 г. до окончателното плащане, както и сумата от 3104,16 евро, представляваща лихва за забава за периода 16.02.2021 г. – 19.09.2023 г. По иска с правно основание чл. 266, ал. 1 ЗЗД в тежест на ищеца е да докаже, че по силата на сключен договор за изработка от 6.08.2018 г. е извършил възложените от дружеството „Atou АВ“ услуги, съответстващи на претендираната цена, че дружеството като възложител е приело надлежно работата от изпълнителя, както и че ответникът има качеството на съдлъжник по силата на съглашение с кредитора и дружеството длъжник. По иска с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД в тежест на ищеца е да установи изпадането на ответника в забава, както и размера на претендираната лихва за забава. В тежест на ответника е да докаже погасяване на дълга на падежа. Делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 9.12.2025 г. от 10,20 ч.