Начало / Държавен вестник / бр. 79 от 23 септември 2014 г. / Официален раздел

наредба· изменениеМинистерство на околната среда и водите

Наредба за изменение и допълнение на Наредба № Н-4 от 2012 г. за характеризиране на повърхностните води

Обнародван:: ДВ, бр. 79 от 23 септември 2014 г.
Страница:: 12
Рег. № в ДВ:: 6189

Изменя: Наредба № Н-4 от 14 септември 2012 г. за характеризиране на повърхностните води — действащият текст и всички промени

Материалът в сайта на „Държавен вестник“

Наредба за изменение и допълнение на Наредба № Н-4 от 2012 г. за характеризиране на повърхностните води (ДВ, бр. 22 от 2013 г.)

§ 1. В чл. 1, ал. 2 т. 1 се изменя така: „1. повърхностните водни тела в района на речния басейн, които се определят като попадащи в някоя от следните категории води: реки, езера, преходни води или крайбрежни води, или като изкуствени повърхностни водни тела или силно модифицирани такива;“.

§ 2. В чл. 7 ал. 3 се изменя така: „(3) Оценката и идентифицирането по ал. 2 се извършва въз основа на информация, събрана в съответствие с изискванията на Закона за водите, Закона за опазване на околната среда, Закона за защита на растенията, Закона за защита от вредното въздействие на химичните вещества и смеси и съответните подзаконови нормативни актове по прилагането им, както и всяка друга информация, необходима за целите на анализа по ал. 1.“

§ 3. Създава се нов чл. 17: „Чл. 17. За веществата, включени впоследствие в списъка на приоритетните вещества, при отсъствие на споразумение на ниво Европейски съюз по отношение на техните стандарти за качество на околната среда, пет години след датата на включването им в списъка министърът на околната среда и водите предлага на Министерския съвет за включване в наредбата по чл. 135, ал. 1, т. 17 от Закона за водите национални стандарти за качество на околната среда за тези вещества за всички повърхностни води, повлияни от заустването на такива вещества.“

§ 4. В допълнителните разпоредби се правят следните изменения и допълнения:

1. В § 1 се създава нова т. 11: „11. За целите на наредбата се прилага определението за „приоритетни вещества“, разписано в § 1, т. 68 от допълнителните разпоредби на Закона за водите.“

2. В § 2 след думите „Тази наредба въвежда изискванията на“ се добавя „чл. 16, параграф 8, трето изречение“. § 5. Приложение № 6 се изменя така:

„Приложение № 6 към чл. 12, ал. 4

I. КЛАСИФИКАЦИОННА СИСТЕМА ЗА ЕКОЛОГИЧНО СЪСТОЯНИЕ ЗА ОПРЕДЕЛЕНИТЕ ТИПОВЕ ПОВЪРХНОСТНИ ВОДИ ОТ КАТЕГОРИИ „РЕКА“, „ЕЗЕРО“, „ПРЕХОДНИ ВОДИ“

А. Биологични елементи за качество 1. Биологичен елемент: Фитопланктон Категория: „Езеро“

Метод:

Пробонабиране за фитопланктон и хлорофил Метрики: Водораслов Групов Индекс (ВГИ) Общ биообем, mm3/l Хлорофил-а, µg/l Прозрачност, m Cyanobacteria (% от биообема) Цъфтежи (интензивност), степени Токсични видове (цъфтежи)

Референция на метода:

1. БДС EN ISO 5667-3:2012; 2. Catalan et al. 2003; 3. БДС EN 15204:2006; 4. БДС ISO 10260:2002; 5. Secchi disc метод; 6. БДС EN ISO 5667-1:2007; 7. Saut, Wittick, 1990; 8. Saut, Wittick, 1990

Таблица ФП1: Езерни типове L1, L2, L3, L11, L12, L13 (с олиготрофни условия*) – система за оценка на екологично състояние/потенциал по фитопланктон

СъстояEQR (ВГИ)

ВГИ (Catalan

Общ

Хлороние биообем, mm3/l

Index)

Прозрач% Cyano- bacteria

Цъфтеж на токсичЦъфтежи (степени)

фил-а, ност,

µg/l

m ни видове (да/не)

Отлично 0,998 – 1,000 <0,9 <1 <4 >4 <4 не –

Добро 0,995 – 0,997 0,9 – 2,0 1,0 – 5,0 4,0 – 10,0 2 – 4 4 – 15 не ÷

Умерено 0,975 – 0,994 2,1 – 10,0 5,1 – 8,0 10,1 – 15,0 1,5 – 2 16 – 20 не/да І

Лошо 0,950 – 0,974 10,1 – 20,0 8,1 – 10,0 15,1 – 50,0 1 – 1,5 21 – 50 да ІІ – ІІІ

Много

0,000 – 0,949 >20 >10 >50 <1 >50 да ІІІ – V лошо

Таблица ФП2: Езерни типове L4, L6, L7, L8, L9, L10, L14, L15, L16, L17 (с мезотрофни условия*) – система за оценка на екологично състояние/потенциал по фитопланктон

СъстояEQR (ВГИ)

ВГИ (Catalan

Общ био- ние обем, mm3/l

Index)

ХлороПрозрачност,

% Cyano- bacteria

Цъфтеж на

Цъфтежи (степени)

фил-а, токсични

µg/l

m видове (да/не)

Отлично 0,998 – 1,000 <1 <1,5 <4 >4 <4 не –

Добро 0,994 – 0,997 1,0 – 2,5 1,5 – 7,0 4,0 – 10,0 2 – 4 4 – 15 не/да I

Умерено 0,975 – 0,993 2,6 – 10,0 7,1 – 15,0 10,1 – 20,0 1 – 2 16 – 20 да II

Лошо 0,95 – 0,974 10,1 – 20,0 15,1 – 25,0 20,1 – 50,0 0,6 – 1 21 – 50 да III

Много

0,000 – 0,949 >20 >25 >50 <0,6 >50 да IV – V лошо

Таблица ФП3: Езерни типове L5 (с еутрофни условия*) – система за оценка на екологично състояние/ потенциал по фитопланктон

Състояние EQR (ВГИ)

ВГИ (Catalan

Общ био- обем, mm3/l

Index)

Хлоро-

Прозрач-

% Cyano- bacteria

Цъфтеж

Цъф- фил-а, ност, на токтежи (�� степеµg/l

m сични видове (да/не)

ни)

Отлично 0,997 – 1,000 <1,2 <9,5 <27,4 нп <4 не 0÷II

Добро 0,994 – 0,996 1,2 – 2,5 9,5 – 19,0 27,4 – 52,9 нп 4 – 15 не/да II÷III

Умерено 0,975 – 0,993 2,6 – 10,0 19,1 – 38,1 60,0 – 105,2 нп 16 – 20 да II÷III

Състояние EQR (ВГИ)

ВГИ (Catalan

Общ био- обем, mm3/l

Index)

Хлоро-

Прозрач-

% Cyano- bacteria

Цъфтеж

Цъф- фил-а, ност, на токтежи (�� степеµg/l

m сични видове (да/не)

ни)

Лошо 0,950 – 0,974 10,1 – 20,0 38,2 – 79,2 105,3 – 214,8 нп 21 – 50 да III

Много

0,000 – 0,949 >20 >79,2 >214,8 нп >50 да III÷V лошо

* Списък с типовете водни тела от категории „река“, „езеро“ и „преходни води“, за които е разработена класификационната система, е представен в таблица 1 към приложението.

нп – неприложима метрика 2. Биологичен елемент: Макрофити Категория: „Река“

Метод: Референтен индекс

Референция на метода: 1. Гечева, Г., И. Димитрова-Дюлгерова, С. Чешмеджиев. Макрофити. В: Д. Белкинова, Г. Гечева, С. Чешмеджиев, И. Димитрова-Дюлгерова, Р. Младенов, М. Маринов, И. Тенева, П. Стоянов, П. Иванов, С. Михов, Л. Пехливанов, Е. Варадинова, Ц. Карагьозова, М. Василев, А. Апостолу, Б. Велков, М. Павлова. 2013. Биологичен анализ и екологична оценка на типовете повърхностни води в България. Издателство на ПУ „П. Хилендарски“, Пловдив, 236. ISBN 978-954-423-824-7. 2. Schaumburg, J., Schranz, C., Stelzer, D., Hofmann, G., Gutowski, A., Foerster, J. 2006. Instruction Protocol for the ecological Assessment of Running Waters for Implementation of the EC Water Framework Directive: Macrophytes and Phytobenthos. Bavarian Environment Agency. 121 pp. 3. Gecheva, G., Cheshmedjiev, S., Dimitrova-Dyulgerova, I., Belkinova, D., Mladenov, R. 2010. Implementation and adaptation of macrophyte indication system: assessment of ecological status of rivers in Bulgaria according to the Water Framework Directive. – Biotechnol & Biotechnol Equip, 24/2010/SE: 171 – 180.

Таблица МФ1: Система за екологична оценка на R1: Алпийски реки по макрофити*

Състояние РДВ Екологичен потенциал EQR Стойност референтен индекс (РИ)

Отлично 1,00 – 0,67 100 – 34

Добро Добър и по-висок 0,66 – 0,52 33 – 4

Умерено Умерен 0,51 – 0,26 3 до -48

Лошо Лош 0,25 – 0,00 -49 до -100

Много лошо Много лош - Липсват МФ

Таблица МФ2: Система за екологична оценка на R2/R3: Планински тип реки по макрофити*

Състояние РДВ Екологичен потенциал EQR Стойност РИ Отлично 1,00 – 0,63 100 – 26 Добро Добър и по-висок 0,62 – 0,47 25 до -6 Умерено Умерен 0,46 – 0,22 -7 до -56 Лошо Лош 0,21 – 0,00 -57 до -100 Много лошо Много лош - Липсват МФ

Таблица МФ3: Система за екологична оценка на R4/R5: Полупланински тип реки по макрофити*

Състояние РДВ Екологичен потенциал EQR Стойност РИ

Отлично 1,00 – 0,52 100 – 3 Добро Добър и по-висок 0,51 – 0,28 2 до -45 Умерено Умерен 0,27 – 0,16 -46 до -69 Лошо Лош 0,15 – 0,00 -70 до -100 Много лошо Много лош - Липсват МФ

Таблица МФ4: Система за екологична оценка на речни типове R7/R8/R12/R13 по макрофити*

Състояние РДВ Екологичен потенциал EQR Стойност РИ Отлично 1,00 – 0,58 100 – 15 Добро Добър и по-висок 0,57 – 0,38 14 до -25

Състояние РДВ Екологичен потенциал EQR Стойност РИ Умерено Умерен 0,37 – 0,23 -26 до -55 Лошо Лош 0,22 – 0,00 -56 до -100 Много лошо Много лош - Липсват МФ

Таблица МФ5: Система за екологична оценка на речни типове с пресъхващ характер R9 (Добруджански пониращи реки), R14 (Реки със субсредиземноморско влияние в ЕР 7) и R15 (Изворен тип) по макрофити*

Състояние РДВ Екологичен потенциал EQR Стойност РИ Отлично 1,00 – 0,50 100 – 0 Добро Добър и по-висок 0,49 – 0,21 -1 до -58 Умерено Умерен 0,20 – 0,11 -59 до -78 Лошо Лош 0,10 – 0,00 -79 до -100 Много лошо Много лош - Липсват МФ

Таблица МФ6: Система за екологична оценка на черноморски речни типове R10/R11 по макрофити*

Състояние РДВ Екологичен потенциал EQR Стойност РИ Отлично 1,00 – 0,53 100 – 4 Добро Добър и по-висок 0,52 – 0,27 3 до -46 Умерено Умерен 0,26 – 0,16 -47 до -69 Лошо Лош 0,15 – 0,00 -70 до -100 Много лошо Много лош - Липсват МФ

Таблица МФ7: Система за екологична оценка на черноморски речни типове R16 по макрофити*

Състояние РДВ Екологичен потенциал EQR Стойност РИ Отлично 1,00 – 0,67 100 – 34 Добро Добър и по-висок 0,66 – 0,30 33 до -40 Умерено Умерен 0,29 – 0,11 -41 до -78 Лошо Лош 0,10 – 0,00 -79 до -100 Много лошо Много лош - Липсват МФ

Категория: „Езеро“

Метод: Референтен индекс

Schaumburg, J., Schranz, C., Stelzer, D., Hofmann, G. 2007. Action Instructions for the ecological Evaluation of Lakes for Implementation of the EU Water Framework Directive: Makrophytes and Phytobenthos. Bavarian Environment Agency. 69 pp.

Таблица МФ8: Система за екологична оценка на L1 (алпийски глациални езера) по макрофити*

Състояние РДВ Екологичен

EQR Стойност референтен индекс (РИ) Отлично 1,00 – 0,81 100 – 62 Добро Добър и по-висок 0,80 – 0,54 61 – 8 Умерено Умерен 0,53 – 0,28 7 до -44 Лошо Лош 0,27 – 0,00 -45 до -100 Много лошо Много лош - Липсват МФ потенциал

Таблица МФ9: Система за екологична оценка на L2/L3 (планински тип езера) по макрофити*

Състояние РДВ Екологичен

EQR Стойност референтен индекс (РИ) Отлично 1,00 – 0,78 100 – 56 Добро Добър и по-висок 0,77 – 0,51 55 – 2 потенциал

Състояние РДВ Екологичен

EQR Стойност референтен индекс (РИ) Умерено Умерен 0,50 – 0,26 1 до -48 Лошо Лош 0,25 – 0,00 -49 до -100 Много лошо Много лош - Липсват МФ потенциал

Таблица МФ10: Система за екологична оценка на езерни типове L4/L7 по макрофити*

Състояние РДВ Екологичен

EQR Стойност референтен индекс (РИ) Отлично 1,00 – 0,76 100 – 52 Добро Добър и по-висок 0,75 – 0,51 51 – 2 Умерено Умерен 0,50 – 0,26 1 до -48 Лошо Лош 0,25 – 0,00 -49 до -100 Много лошо Много лош - Липсват МФ потенциал

Таблица МФ11: Система за екологична оценка на езерни типове L5 по макрофити*

Състояние РДВ Екологичен

EQR Стойност референтен индекс (РИ) Отлично 1,00 – 0,52 100 – 3 Добро Добър и по-висок 0,51 – 0,28 2 до -47 Умерено Умерен 0,27 – 0,16 -48 до -69 Лошо Лош 0,15 – 0,00 -70 до -100 Много лошо Много лош - Липсват МФ потенциал

Таблица МФ12: Система за екологична оценка на L6 (крайречни влажни зони в ЕР 7) по макрофити*

Състояние РДВ Екологичен

EQR Стойност референтен индекс (РИ) Отлично 1,00 – 0,60 100 – 20 Добро Добър и по-висок 0,59 – 0,34 19 до -32 Умерено Умерен 0,33 – 0,12 -33 до -76 Лошо Лош 0,11 – 0,00 -77 до -100 Много лошо Много лош - Липсват МФ потенциал

Таблица МФ13: Система за екологична оценка на езерни типове L8/L9/L10 по макрофити*

Състояние РДВ Екологичен

Таблица МФ14: Система за екологична оценка на езерни типове L11/L14/L15 по макрофити*

Състояние РДВ Екологичен

EQR Стойност референтен индекс (РИ) Отлично <1,00 – 0,76 100 – 52 Добро Добър и по-висок 0,75 – 0,50 51 – 0 потенциал

Умерено Умерен 0,49 – 0,24 -1 до -52 Лошо Лош 0,23 – 0,00 -53 до -100 Много лошо Много лош - Липсват МФ

Таблица МФ15: Система за екологична оценка на езерни типове L12/L13/L16/L17 по макрофити*

Състояние РДВ Екологичен потенциал

EQR Стойност референтен индекс (РИ)

Отлично <1,00 – 0,70 100 – 40

Добро Добър и по-висок 0,69 – 0,40 39 до -20

Състояние РДВ Екологичен потенциал

EQR Стойност референтен индекс (РИ)

Умерено Умерен 0,39 – 0,14 -21 до -72

Лошо Лош 0,13 – 0,00 -73 до -100

Много лошо Много лош - Липсват МФ

3. Биологичен елемент: Фитобентос Категория: „Река“

Метод: Пробонабиране, консервиране и предварителна обработка на проби за кремъчни (диатомови) водорасли Метрики: IPS (кремъчни водорасли) Присъствие и обилие на Cladophora Присъствие и обилие на нишковидни бактерии Присъствие и обилие на червени водорасли

Референция на метода: БДС EN 13946:2004 – Качество на водата. Стандарт с указания за рутинно взeмане на проба и предварителна обработка на бентосни диатомеи от реки БДС EN 14407:2005 – Качество на водата. Указания за идентифициране, изброяване и интерпретация на проби от бентосни диатомови водорасли от течащи води IPS (Coste in CEMAGREF 1982, 1984; Prygiel & Cost 1993; Prygiel et al. 1999)

Таблица ФБ1: Система за екологична оценка на речни типове по фитобентос посредством диатомеен индекс IPS*

Екологично състояние

Речни типове/IPS

R1 R2, R3, R4, R5 R7, R8, R10,

R9, R11, R14 R15

R12, R13

Отлично IPS>=18 IPS>=17.5 IPS>=17 IPS>=14,5 IPS>16

Добро 14<=IPS<18 13,5<=IPS<17,5 13<=IPS<17 10,5<=IPS<14,5 12<=IPS<16

Умерено 10<=IPS<14 9,5<=IPS<13,5 9<=IPS<13 7,5<=IPS<10,5 8<=IPS<12

Лошо 6<=IPS<10 5,5<=IPS<9,5 5<=IPS<9 4,5<=IPS<7,5 5<=IPS<8

Много лошо IPS<6 IPS<5,5 IPS<5 IPS<4,5 IPS<5

Таблица ФБ2: Система за екологична оценка на речни типове, изразена чрез EQR по фитобентос*

Екологично състояРечни типове/EQR R1 R2, R3, R4, R5 R7, R8, R10, R12, ние

R9, R11, R14 R15

R13

Отлично EQR>=0,90 EQR>=0,87 EQR>=0,85 EQR>=0,72 EQR>0,79

Добро 0,69<=EQR<0,9 0,66<=EQR<0,87 0,64<=EQR<0,85 0,5<=EQR<0,72 0,58<=EQR<0,79

Умерено 0,48<=EQR<0,69 0,45<=EQR<0,66 0,43<=EQR<0,64 0,35<=EQR<0,5 0,37<=EQR<0,58

Лошо 0,27<=EQR<0,48 0,24<=EQR<0,45 0,22<=EQR<0,43 0,19<=EQR<0,35 0,22<=EQR<0,37

Много

EQR<0,27 EQR<0,24 EQR<0,22 EQR<0,19 EQR<0,22 лошо

При обилно развитие на нишковидни зелени водорасли Cladophora – талуси с дължина над 0,50 m и над 50 % покритие на субстрата екологичното състояние е не по-високо от средно, а при дължина над 1 m – не по-високо от лошо.

При наличие на слизести бактериални повлекла (Sphaerotilus и др.) екологичното състояние е: не повисоко от средно – ако повлеклата са много малки и с много малко покритие (следи); не по-високо от лошо – ако повлеклата са с неголеми размери и не покриват плътно субстрата; много лошо – при обилното им развитие върху субстрата.

При силно засенчване и обилно развитие на червеното водорасло Hildenbrandiarivularis по камъните обикновено оценката по индекса е подценена. Тогава, както и при други особени случаи, като например силно токсично замърсяване, в резултат на което се установяват само един, два (три) вида кремъчни водорасли в пробата, оценката се коригира по експертно мнение. * Списък с типовете водни тела от категории „река“, „езеро“ и „преходни води“, за които е разработена класификационната система, е представен в таблица 1 към приложението.

4. Биологичен елемент: Дънна макробезгръбначна фауна Категория: „Река“

Метод: Пробонабиране, консервиране и предварителна обработка на проби за макробезгръбначни Метрики: Биотичен индекс Общ брой таксони

Референция на метода: БДС EN ISO 10870:2012 – Качество на водата – Указания за избор на методи и способи за вземане на проби за прикрепени макробезгръбначни в пресни води (ISO 10870) БДС EN ISO 5667-1:2007 – Качество на водата. Вземане на проба. Част 1: Ръководство за разработване на програми и техники за вземане на проби (ISO 5667-1:2006)

БДС EN ISO 5667-3:2006 – Качество на водата. Вземане на проби. Част 3: Ръководство за консервиране и обработване на пробите Svetoslav Cheshmedjiev, Rabia Soufi, Yanka Vidinova, Violeta Tyufekchieva, Ivanka Yaneva, Yordan Uzunov, Emilia Varadinova. Multi-habitat sampling method for benthic macroinvertebrate communities in different river types in Bulgaria – Water Research and Management, 2011, 3 (1):55-58 (Hard Copy) UDK: 582.26 (497.2), ISSN 2217 – 5547 Адаптиран Биотичен Индекс (БИ) (Flanagan, P.J. and Toner, P.F., 1972; модифициран от Clabby & Bowman, 1979; Clabby, 1982) (ИАОС, 2006)

Таблица МЗБ1: Система за екологична оценка на тип R1 (алпийски тип реки) по макрозообентос*

Състояние EQR БИ Нормална скала за БИ Отлично 0,9 – 1,0 4,5 – 5 1 – 5 Добро 0,8

4 Умерено 0,5 – 0,7 2,5 – 3,5 Лошо 0,4

2 Много лошо 0,3 – 0,2 1 – 1,5

Таблица МЗБ2: Система за екологична оценка на типове R2/R3, R4/R5 по макрозообентос*

Състояние EQR БИ Нормална скала за БИ Отлично 0,87 – 1,0 4,5 – 5 1 – 5 Добро 0,67 – 0,86 3,5 – 4 Умерено 0,5 – 0,66 2,5 – 3 Лошо 0,4

2 Много лошо 0,3 – 0,2 1 – 1,5

Таблица МЗБ3: Система за екологична оценка на типове R7/R8, R10, R12, R13 по макрозообентос*

Състояние EQR БИ

Нормална скала за БИ Отлично 0,8 – 1,0 4 – 5

1 – 5 Добро 0,7 3,5

R10 скала: 1 – 4 Умерено 0,5 – 0,6 2,5 – 3

R12, R13 скала: 1 – 4,5 Лошо 0,4

Много лошо 0,3 – 0,2 1 – 1,5

Таблица МЗБ3: Система за екологична оценка на типове R9, R11, R14, R15 (пресъхващи и изворни) по макрозообентос*

Състояние EQR БИ Силно скъсена скала за БИ Отлично 1,0 3,5 (4) 1 – 3,5 Добро 0,857

3 Умерено 0,571 – 0,714 2 – 2,5 Лошо 0,429 1,5 Много лошо 0,286

1 * Примерно нормиране на метриката „общ брой таксони“ за основните речни типове в България с подкрепящо значение.

Екологично

Речни типове/общ брой таксони на МЗБ състояние

R1 R2, R3, R4, R5 R7, R8, R10, R12, R13

R9, R11, R14 R15

Отлично 16+ 11+ 13+

Добро 11 – 15 8 – 10 9 – 12

Умерено 6 – 10 4 – 7 5 – 8

Лошо 2 – 5 2 – 3 2 – 4

Много лошо 0 – 1 0 – 1 0 – 1 * Списък с типовете водни тела от категории „река“, „езеро“ и „преходни води“, за които е разработена класификационната система, е представен в таблица 1 към приложението.

5. Биологичен елемент: Рибна фауна Категория: „Река“

Метод: Методика за пробонабиране в реки, които могат да се газят (дълбочина под 0,70 m, твърдо дъно, малка скорост на течението), базирана на стандарт EN 14011, и FAME/FAME+ методология (http:// fame.boku.ac.at/) Методика за пробонабиране в реки, които не могат да се газят (дълбоки, с тинесто дъно, канали и канализирани реки със стръмни брегове), която също е базирана на стандарт EN 14011, FAME/FAME+ методология (http://fame.boku.ac.at/) и опита, натрупан от JDS и ICPDR (http://www.icpdr.org/jds/) Базиран на Риби Индекс (БРИ) Базиран на Риби Индекс за Пъстървови води (БРИП) Индекс за Пъстървовите Реки (ИПР)

Референция на метода: БДС EN 14011:2004 – Качество на водата. Взeмане на проби от риба с електричество. FAME/FAME+ методология (http://fame.boku.ac.at/) Fish Based Index (FBI), Fish Based Index for trout zone (FBIT) (Mihov, S., 2010)(based on James R. Karr, 1981) Индекс за Пъстървовите Реки (ИПР) (Pehlivanov et al., 2012)

БРИ – Базиран на Риби Индекс за определяне екологичното състояние на рибна фауна в България за равнинни и полупланински типове реки (с изключение на типове R6, R9 и R14 – R16)* (Таблица Р1) Таблица Р1

Екологична скала Екологично състояние Екологичен потенциал

Отлично 0,86 – 1,00 > 0,60

Добро 0,60 – 0,85 0,30 – 0,60

Умерено 0,30 – 0,59 0,16 – 0,29

Лошо 0,16 – 0,29 0,05 – 0,15

Много лошо 0,00 – 0,15 0,00 – 0,05

БРИП – Базиран на Риби Индекс за определяне екологичното състояние на рибна фауна в Пъстървовите реки за планински типове реки (с изключение на алпийски тип R1)* (Таблица Р2)

Таблица Р2

Екологична скала Екологично състояние Екологичен потенциал

Отлично 0,80 – 1,00 > 0,56

Добро 0,56 – 0,79 0,31 – 0,55

Умерено 0,31 – 0,55 0,15 – 0,30

Лошо 0,15 – 0,30 0,05 – 0,14

Много лошо 0,00 – 0,14 0,00 – 0,05

ИПР – Индекс за Пъстървови Реки за определяне на екологично състояние на рибна фауна в планински типове реки от тип R2* в Екорегион 12 (Таблица Р3) и R3* в Екорегион 7 (Таблица Р4) и списък с метрики екологична класификация на реките по биологичен елемент „Риби“ в пъстървовите реки (Таблица Р5).

Таблица Р3. Eкологично състояние/потенциал на реките от тип R2* в Екорегион 12

Екологична скала EQR Екологично състояние Екологичен потенциал

Отлично 0,80 – 1,00 37 – 46 > 26

Добро 0,55 – 0,79 27 – 36 17 – 26

Умерено 0,31 – 0,54 17 – 26 7 – 16

Лошо 0,15 – 0,30 7 – 16 1 – 6

Много лошо 0,00 – 0,14 < 6 < 0,9

Таблица Р4. Eкологично състояние/потенциал на реките от тип R3* в Екорегион 7

Екологична скала EQR Екологично състояние Екологичен потенциал

Отлично 0,80 – 1,00 32 – 41 > 23

Добро 0,55 – 0,79 24 – 31 14 – 23

Умерено 0,31 – 0,54 14 – 23 5 – 13

Лошо 0,15 – 0,30 5 – 13 1 – 4

Много лошо 0,00 – 0,14 < 5 < 0,9

Таблица Р5. Метрики за екологична класификация на реките по биологичен елемент „Риби“ в пъстървовите реки (речни типове R2* и R3*)

Метрики Точки за оценка

1. Обща численост на ихтиофауната, ind/ha > 2000 150 – 2000 < 150

2. Обща биомаса на ихтиофауната, kg/ha > 80 15 – 80 < 15

3. Обща численост на речната пъстърва, ind/ha > 1200 100 – 1200 1 – 100 0**

4. Обща биомаса на речната пъстърва, kg/ha > 60 6 – 60 < 6

5. Размерно-възрастов състав на популацията на речна пъстърва (брой размерни групи)

> 3 2 – 3

6. Относителна численост (%) на главоча Cottus gobio (за ДР)

> 30% 1 – 30% < 1%

7. Размерно-възрастов състав на популацията на главоча (брой размерни групи)

≥ 3 ≤ 2

8. Относителна численост (%) на шарановите видове < 25% 25 – 50% > 50%

9. Относителна численост (%) на интродуцираните видове

< 5% 5 – 10% > 10%

10. % индивиди с аномалии, заболявания, опаразитяване 0% 0 – 1% > 1%

* Списък с типовете водни тела от категории „река“, „езеро“ и „преходни води“, за които е разработена класификационната система, е представен в таблица 1 към приложението. ** Нулевите стойности означават пълно отсъствие на съответния типово-специфичен вид. Б. Физикохимични елементи за качество Категория: „Река“ Планински типове реки (R1, R2, R3)*

Показатели/ състояние

Разтворен рН Ел.пр.

N – NH4,

N – NO3, кислород,

µS/sm

mg/l

N – NO2,

Общ азот,

P – ortho –

P – Общ

БПК5,

mg/l

PO4, mg/l фосфор,

mg/l

Отлично 10,5 – 8,00 –

650

<0,04 <0,2 <0,01 <0,2 <0,01 <0,012 <1

Добро 8,00 – 6,00 6,5 – 8,5

750

0,04 – 0,4 0,2 – 0,5 0,01 – 0,025 0,2 – 0,8 0,01 – 0,02 0,012 – 0,03 1 – 2,5

Умерено <6,00 – >750 >0,4 >0,5 >0,025 >0,8 >0,02 >0,03 >2,5 Полупланински типове реки (R4, R5) + условно изворен тип (R15) без електропроводимост и разтв. кислород (изисква допълнителни проучвания)*

ПоказаРазтворен рН Ел.пр.

N – NH4,

N – NO3, тели/ състоякислород,

µS/sm

mg/l

mg/l ние

N – NO2,

Общ азот,

P – ortho –

P – Общ

БПК5,

mg/l

PO4, mg/l фосфор,

mg/l

Отлично 10,5 – 8,00 –

700

<0,04 <0,5 <0,01 <0,5 <0,02 <0,025 <1,2

ПоказаРазтворен рН Ел.пр.

N – NH4,

N – NO3, тели/ състоякислород,

µS/sm

mg/l

mg/l ние

N – NO2,

Общ азот,

P – ortho –

P – Общ

БПК5,

mg/l

PO4, mg/l фосфор,

mg/l

Добро 8,00 – 6,00 6,5 – 8,5

750

0,04 – 0,4 0,5 – 1,5 0,01 – 0,03 0,5 – 1,5 0,02 – 0,04 0,025 – 0,075 1,2 – 3

Умерено <6,00 – >750 >0,4 >1,5 >0,03 >1,5 >0,04 >0,075 >3

Равнинни типове реки (R7, R8, R12, R13)*

Показатели/ състояние

Разтворен рН Ел.пр.

N – NH4,

N – NO3, кислород,

µS/sm

mg/l

N – NO2,

Общ азот,

P – ortho –

P – Общ

БПК5,

mg/l

PO4, mg/l фосфор,

mg/l

Отлично 9,00 – 7,00 –

700

<0,10 <0,7 <0,03 <0,7 <0,07 <0,15 <2 Добро 7,00 – 6,00 6,5 – 8,5

750

0,10 – 0,3 0,7 – 2 0,03 – 0,06 0,7 – 2,5 0,07 – 0,15 0,15 – 0,3 2 – 4 Умерено <6,00 – >750 >0,3 >2 >0,06 >2,5 >0,15 >0,3 >4 Пресъхващи и ЧМ типове реки (R9, R10, R11, R14)*

Показатели/

Разтворен рН Ел.пр. µS/sm

N – NH4,

N – NO3, състояние кислород,

mg/l

N – NO2,

Общ азот, mg/l

P – ortho –

P – Общ

БПК5,

mg/l

PO4, mg/l фосфор,

mg/l

Отлично 8,50 – 6,00 –

850

<0,30 <1,00 <0,03 <1,0 <0,07 <0,15 <2 Добро 6,00 – 5,00 6,5 – 8,5

900

0,30 – 0,65 1,00 – 2,50 0,03 – 0,06 1,0 – 2,5 0,07 – 0,15 0,15 – 0,3 2 – 5 Умерено <5,00 – >900 >0,65 >2,50 >0,06 >2,5 >0,15 >0,3 >5

Категория: „Езеро“ ** Типове „езера“ с олиготрофни условия (L1, L2, L3, L11, L12, L13)*

Показатели/ състоя-

Разтворен кисло- рН Ел.пр.

N – NH4, mg/l

N – NO3, mg/l

µS/sm ние род, mg/l

N – NO2, mg/l

Общ азот,

P – ortho –

P – Общ фосфор,

БПК5,

Проз-

mg/l рачност

mg/l

PO4, mg/l

mg/l по Секки,

m Отлично 10,5 – 8,00 –

650

<0,03 <0,2 <0,01 <0,2 0,007 – 0,0125 <0,0125 <1 >4

Добро 8,00 – 6,00 6,5 – 8,7

750

0,03 – 0,08 0,2 – 0,5 0,01 – 0,025 0,2 – 0,8 0,0125 – 0,04 0,0125 – 0,04 1 – 2,5 4 – 2

Умерено <6,00 – >750 >0,08 >0,5 >0,025 >0,8 >0,04 >0,04 >2,5 <2

Типове „езера“ с мезотрофни условия (L4, L6, L7, L8, L14, L15, L16, L17)*

Пока- затели/

Разтворен рН Ел.пр. µS/sm

N – NH4,

N – NO3, кислород,

mg/l

mg/l състоя-

mg/l ние

N – NO2,

Общ азот, mg/l

P – ortho – PO4, mg/l

P – Общ фосфор,

БПК5,

Прозрачmg/l

mg/l ност

mg/l по Секки,

m Отлич9,00 – 7,00 –

650

<0,1 <0,8 <0,03 <0,7 0,01 – 0,025 <0,025 <2 >4 но

Добро 7,00 – 6,00 6,5 – 8,7

750

0,1 – 0,3 0,8 – 2 0,03 – 0,06 0,7 – 2,5 0,025 – 0,06 0,025 – 0,075 2 – 4 4 – 2 Умере<6,00 – >750 >0,3 >2 >0,06 >2,5 >0,06 >0,075 >4 <2 но

Забележка. Класификационната система за черноморски типове езера (L7, L8, L9, L10) за соленост/електропроводимост се различава от данните в по-горната таблица, както следва:

Соленост (%о) на черноморски типове езера (L7, L8, L9, L10)*

Състояние Соленост, %о (L7 – сладководни)

Соленост, %о (L8 – слабо солени)

Соленост, %о (L9 – средно солени)

Соленост, %о (L10 – свръхсолени)

Добро <0,5 %о 0,5 – 5 %о 5 – 30 %о >40 %о *Списък с типовете водни тела от категории „река“, „езеро“ и „преходни води“, за които е разработена класификационната система, е представен в таблица 1 към приложението. ** Литорална зона. Критерии за прилагане на класификационната система за оценка по физикохимични елементи за качество:

1) Посочените стойности в класификационната система за физикохимични елементи се използват като: • гранични стойности при оценката на качеството на водите в единични проби;

• средногодишни стойности (СГС) при оценката на екологичното състоянието на водните тела (при наличие най-малко на 4 резултата годишно, разпределени в 4-те годишни сезона). 2) Когато резултатите за изследваните физикохимични показатели са под границата на определяне (LOQ) на съответния метод за анализ при изчисляване на СГС, се взема половината (50 %) от стойността на границата на определяне (LOQ). 3) При регистриране на единични отклонения на резултатите за разтворен кислород, амониев азот, нитритен азот (спрямо задължителните норми по тези показатели за води, обитавани от риби – шаранови и пъстървови води), които могат да бъдат токсични за рибната фауна при определена температура, рН и твърдост на водата, екологичното състояние може да бъде определено като „недобро“, независимо от това, че СГС за тези показатели е в добро или отлично състояние. 4) Крайното състояние по физикохимичните показатели се определя от показателя в най-лошо състояние през годината. II. КЛАСИФИКАЦИОННА СИСТЕМА ЗА ЕКОЛОГИЧНО СЪСТОЯНИЕ ЗА ОПРЕДЕЛЕНИТЕ

ТИПОВЕ ПОВЪРХНОСТНИ ВОДИ ОТ КАТЕГОРИЯ „КРАЙБРЕЖНИ МОРСКИ ВОДИ“

А. Биологични елементи за качество Фитопланктон

Биологичен елемент за качество: Фитопланктон

Метод: Пробонабиране, консервиране и предварителна обработка на проби за фитопланктон Метрики за оценка на състоянието: 1. Численост на видове динофити (C – стратези) като процент от общата численост на динофлагелатите, (DE), %. 2. Сума от концентрацията (cell/l) на видовете на три таксономични групи (микрофлагелати, еугленови, синьо-зелени) като процент от общата численост на фитопланктона, (МЕС), %. 3. Обща численост на фитопланктона, бр. cell/l. 4. Индекс на разнообразие на Менхиник (Biodiversity Index Menhinick (1964). 5. Индекс на изравненост на Шелдън (Evenness Index Sheldon (1969). 6. Обща биомаса на фитопланктона, mg/l. 7. Хлорофил-a, µg/l. 8. Прозрачност по Секки, м +TRIX. 9. Комбиниран индекс за фитопланктона – IBI.

Референция на метода: 1. Moncheva S., B. Par, 2005 (updated-2010). Manual for Phytoplankton Sampling and Analysis in the Black Sea, 67 pp. http://documents.blacksea-commission.org/Downloads/Phytoplankton_%20Mannual-Final-1.pdf 2. Moncheva S., 2010. Guidelines for QC/QA of Biological Data-Phytoplankton. 18 pp. http://documents.blacksea-commission.org/Downloads/Guidlines-Phytoplankton-QC-QA.pdf 3. Moncheva S., L. Boicenko, 2011 „WFD Intercalibration Phase 2: Milestone 4b report“

Таблица ФП1: Система за екологична оценка на крайбрежни морски типове по БЕК Фитопланктон, MEC %. Метриката се прилага само за летния сезон

Метрика Отлично Добро Умерено Лошо Много

Microflagellates, Euglenophyceae, Cyanophyceae (МЕС) – % от общата численост на ФП лошо

75 >75

EQR

1 0,75 0,50 0,25

Таблица ФП2: Система за екологична оценка на крайбрежни морски типове по БЕК Фитопланктон, DE %. Метриката се прилага само за летния сезон

Метрика Отлично Добро Умерено Лошо Много

Heterocapsa rotundata, Heterocapsa triquetra, Scrippsiella trochoidea, Prorocentrum minimum, Prorocentrum micans and Gymnodinium/ Gyrodinium (C – стратези – % от общата численост на динофалгелатите)

лошо

75 >75

EQR

1 0,75 0,50 0,25

Таблица ФП3: Система за екологична оценка на крайбрежни морски типове по БЕК Фитопланктон, численост. Системата се прилага само за летния сезон

Лято

Метрика Отлично Добро Умерено Лошо Много лошо

Обща численост (х103 cell/l)

500

800

1500

3000

>3000

EQR

1 0,8 0,53 0,23

Таблица ФП4: Система за екологична оценка на крайбрежни морски типове по БЕК Фитопланктон, численост. Системата се прилага за всички сезони

Метрика Отлично Добро Умерено Лошо Много лошо

Index Menhinick (1964) (0,19) 0,15 0,09 0,05 0,03 > 0,03

EQR

1 0,8 0,53 0,23

Таблица ФП5: Система за екологична оценка на крайбрежните морски типове по БЕК Фитопланктон, численост. Системата се прилага за всички сезони

Метрика Отлично Добро Умерено Лошо Много лошо

Index Sheldon (1969) (0,96) 0,77 0,49 0,32 0,20 > 0,20

EQR

1 0,8 0,53 0,23

Таблица ФП6: Система за екологична оценка на крайбрежни морски типове по БЕК Фитопланктон, биомаса на фитопланктона

PhB (mg/m3)

Зима

Тип Отлично Добро Умерено Лошо Много

CW602330 CW602310 лошо

1200

2000

3500

6000

<6000

CW602210 CW602220 CW602230 CW602321

1100

1700

3000

5000

<5000

EQR

1 0,8 0,53 0,23

Пролет

Тип Отлично Добро Умерено Лошо Много

CW602330 CW602310 лошо

2500

3500

5600

9000

<9000

CW602210 CW602220 CW602230 CW602321

2200

3000

4700

7500

<7500

EQR 1,0 0,8 0,53 0,23

Лято

Тип Отлично Добро Умерено Лошо Много

CW602330 CW602310 лошо

700

950

2200

5000

<5000

CW602210 CW602220 CW602230 CW602321

700

950

2000

4000

<4000

EQR

1 0,8 0,53 0,23

PhB (mg/m3)

Есен

Тип Отлично Добро Умерено Лошо Много

CW602330 CW602310 лошо

1000

1700

3400

6500

<6500

CW602210 CW602220 CW602230 CW602321

1000

1600

2900

5000

<5000

EQR

1 0,8 0,53 0,23

Таблица ФП7: Система за екологична оценка на крайбрежните морски типове по БЕК Фитопланктон, хлорофил-а

Хлорофил-a [µg/l]

Зима

Тип Отлично Добро Умерено Лошо Много

CW602330 CW602310

1,6

CW602210 1,3

CW602220

CW602230

CW602321 лошо

2,3

1,9

3,4

6,2

<6,2

EQR

1 0,8 0,53 0,23

Пролет

Тип Отлично Добро Умерено Лошо Много

CW602330 CW602310

2,3

CW602210 1,7

CW602220

CW602230

CW602321 лошо

3,3

5,5

9,6

<9,6

2,5

4,3

8,5

<8,5

EQR

1 0,8 0,53 0,23

Лято

Тип Отлично Добро Умерено Лошо Много

CW602330 CW602310

0,9 лошо

1,5

3,1

<7,0

CW602210 0,7 1,2 2,5 5,5 <5,5

CW602220

CW602230

CW602321

EQR

1 0,8 0,53 0,23

Есен

Тип Отлично Добро Умерено Лошо Много

CW602330 CW602310

1,5 лошо

2,5

4,5

<9,0

Хлорофил-a [µg/l]

CW602210 1,3 2,1 3,6

8 <8,0

CW602220

CW602230

CW602321

EQR

1 0,8 0,53 0,23

Таблица ФП8: Всички сезони

Метрика Отлично Добро Умерено Лошо Много лошо TRIX 4,5 5,4 6,5 7,6 <7,6 Прозрачност по Секи (m) 4,5 3,7 2,6 1,5 >1,5 EQR

1 0,8 0,53 0,23

Таблица ФП9: Система за екологична оценка на крайбрежните морски типове по БЕК Фитопланктон, Комбиниран индекс за фитопланктона – IBI. Системата се прилага за всички сезони.

Метод: Комбиниран индекс за

Отлично Добро Умерено Лошо Много Лошо фитопланктона – IBI

EQR

1 0,8 0,63 0,23

Макроводорасли и покритосеменни растения

Биологичен елемент за качество: Макроводорасли и покритосеменни растения

Метод: Пробонабиране и предварителна обработка на проби за макроводорасли и покритосеменнни. Метрики за оценка на състоянието:

1. EI метод (адаптиран за условията на Черно море EEI метод)

Референция на метода: 1. Водяницкая, Н., 1936 2. Dencheva, K. 2011 „WFD Intercalibration Phase 2: Milestone 4b report“ 3. Dencheva, K. 2011

Таблица ФБ1: Система за екологична оценка на крайбрежните морски води по БЕК Макроводорасли и висши растения (макрофитобентос), Екологичен индекс.

Метрика Отлично Добро Умерено Лошо Много лошо

ЕИ /Екологичен индекс/

>8 – 10 >6 – 8 >4 – 6 >2 – 4 0 –1 >1 – 2

Биомаса и съотношение на чувствителни и толеранти видове

80 – 100 %ЕSGI; 0 – 20 %ESGII 60 – 80 %ESGI; 20 – 40 %ESGII 40 – 60 %ESGI; 40 – 60 %ESGII 0 – 40 %ESGI; 60 – 100 %ESGII 0 – 100 %ESGIICa; 0 – 100 %ESGIICb 0 – 100 %ESGII(A+B); 0 – 100 %ESGIIC

EQR 0,8 – 1 0,6 – 0,8 0,4 – 0,6 0,2 – 0,4 0 – 0,1 0,1 – 0,2

Метод: Пробонабиране и обработка на данни от проби и/или фототрансекти от съобщества на макроводорасли и покритосеменни в горния инфралиторал. Метрики за оценка на състоянието:

1. EEI-c (Ecological Evaluation Index – continuous formula; Индекс за оценка на Екологичното състояние – непрекъсната формула)

Референция на метода: 1. Orfandis et al. 2001 2. Orfanidis et al. 2011 3. Berov 2013

Таблица ФБ2: Система за екологична оценка на крайбрежните морски води по БЕК Макроводорасли и висши растения (макрофитобентос), EEI-c.

Метрика Отлично Добро Умерено Лошо Много лошо EEI-c (ЕQR ) >0,76 0,75 – 0,48 0,47 – 0,25 0,24 – 0,04 0,04 – 0,00

Макробезгръбначна фауна

Биологичен елемент за качество: Дънна безгръбначна макрофауна (макрозообентос)

Метод: Пробонабиране, първична обработка, консервиране, съхранение и лабораторна обработка на проби за Дънна безгръбначна фауна. Метрики за оценка на състоянието:

1. M-AMBI метод (адаптиран за условията на Черно море) 2. AMBI метод (адаптиран за условията на Черно море) 3. Индекс на биоразнообразие на Шанон – Уивър (Shannon-Wiever diversity index) (адаптиран за условията на Черно море за водни тела с тинест субстрат и за водни тела с пясъчен и смесен субстрат)

Референция на метода: 1. Valentina Todorova, Tsenka Konsulova, 2005 „Мanual Quantitative sampling and sample treatment of marine soft bottom – macrozoobenthos“ 2. Trayanova et al., 2007 3. Todorova V. et al., 2008 4. Borja et al. (2000, 2003) 5. Muxica et al. (2005) 6. Borja et al., 2006 7. Shannon and Weaver, 1963

Таблица МЗБ1: Система за екологична оценка на крайбрежните морски води по БЕК Безгръбначна макрофауна (макрозообентос), Индекс на биоразнообразие на Шанон – Уивър (Shannon-Wiever diversity index).

Водни тела с тинест дънен субстрат

Метрика Отлично Добро Умерено Лошо Много лошо

H´ ≥ 3,3 3,3 > H´ ≥ 2,5 2,5 > H´ ≥ 1,8 1,8 > H´ ≥ 1,1 H´ < 1,1

Shannon-Wiever diversity

index

EQR ≥ 0,92 0,69 0,50 0,31 < 0,31

Водни тела с пясъчен и смесен дънен субстрат

Метрика Отлично Добро Умерено Лошо Много лошо

H´ ≥ 4 4 > H´ ≥ 3,1 3,1 > H´ ≥ 2,2 2,2 > H´ ≥ 1,3 H´ < 1,3

Shannon-Wiever diversity

index

EQR ≥ 0,89 0,69 0,49 0,29 < 0,29

Таблица МЗБ2: Система за екологична оценка на крайбрежните морски води по БЕК Безгръбначна макрофауна (макрозообентос), биотичен индекс AMBI.

Метрика Отлично Добро Умерено Лошо Много лошо

AMBI 0,0 < AMBI ≤ 1,2 1,2 < AMBI ≤ 3,3 3,3 < AMBI ≤ 4,3 4,3 < AMBI ≤ 5,5 5,5 < AMBI ≤ 7,0

EQR ≥ 0,83 0,53 0,39 0, 21 < 0,21

Таблица МЗБ3: Система за екологична оценка на крайбрежните морски води по БЕК Безгръбначна макрофауна (макрозообентос), многомерен индекс M-AMBI.

Метрика Отлично Добро Умерено Лошо Много лошо

M-AMBI M-AMBI ≥ 0,85 0,85 > M-AMBI ≥ 0,55 0,55 > M-AMBI ≥ 0,39 0,39 > M-AMBI ≥ 0,20 020 > M-AMBI

EQR ≥ 0,85 0,55 0,39 0,20 < 0,20

Б. Физикохимични елементи за качество

Сезон СъстояНаситеност с кислород,

Наситеност

Разтворен ние кислород

% (повърхс кислород, (О2) (повър- ност)

% (дъно)

хност)

БПК5 (mg/l)

N – NH4 (mg/l)

N – NO2 (mg/l)

N – NO3 (mg/l)

P – PO4 (mg/l)

ЗИМА Отлично 100 – 105 11,60 – 12,20 <2,4 <0,015 <0,010 <0,1 <0,015

Добро 106 – 110 11,30 – 11,59 12,21 – 12,60 2,4 – 2,7 0,015 – 0,025 0,010 – 0,013 0,1 – 0,135 0,015 – 0,020

Сезон СъстояНаситеност с кислород,

Наситеност

Разтворен ние кислород

% (повърхс кислород, (О2) (повърхност)

ност)

% (дъно)

БПК5 (mg/l)

N – NH4 (mg/l)

N – NO2 (mg/l)

N – NO3 (mg/l)

P – PO4 (mg/l)

ПРОЛЕТ Отлично 105 – 110 10,20 – 10,50 <2,7 <0,015 <0,010 <0,04 <0,01

Добро 111 – 116 9,90 – 10,19 10,51 – 10,80 2,7 – 3,6 0,015 – 0,030 0,010 – 0,013 0,040 – 0,075 0,010 – 0,015

ЛЯТО Отлично 100 – 105 >85 8,30 – 8,70 <3 <0,008 <0,006 <0,016 <0,005

Добро 95 – 99 106 – 110 75 – 85 8,00 – 8,29 8,71 – 8,90 3,0 – 3,3 0,008 – 0,022 0,006 – 0,010 0,016 – 0,040 0,005 – 0,010

ЕСЕН Отлично 95 – 100 >85 9,70 – 10,10 <1,6 <0,030 <0,010 <0,05 <0,01

Добро 90 – 94 101 – 105 75 – 85 9,50 – 9,69 10,11 – 10,30 1,6 – 2,0 0,030 – 0,042 0,010 – 0,013 0,050 – 0,080 0,010 – 0,013

Таблица 1. Характеристика на типовете водни тела от категория „река“, „езеро“ и „преходни води“, за които е разработена класификационната система за оценка на екологично състояние.

Фактори за дефиниране на типологията на „реки“ в България (по изискванията на система Б на РДВ)

Код на

Име на

ЕР/Суб-

Надморска2

Размер Геология Доминиращ дънен субстрат речен речен

ЕР1 височина тип тип

R1 Алпийски

12-1; 7 > 1800 m варира

<20 km2, реки слабо малки потоци

R2 Планински 12-1,2 Планинска зона – слиза нис<100 km2, малки реки ко (валидиране)

R3 Планински

7 > (600) 800

<150 km2, малки реки (рядко средm, варира (валидиране)

ни <500

km2)

R4 Полупланински

12-1,2 Силно варира <1300 km2, малки и средни (рядко големи)

R5 Полупланински

7 Силно варира <1300 km2, малки и средни (рядко големи)

R6 Среден и долен

12-1 <30 m >800,000 km2, много

Дунав голяма

R7 Големи дунавски

12-1 <80 m (варира) >2500 km2, големи притоци

R8 Средни и малки дунавски

12-1 <100 m (варира) <1300 km2, средни и малки (рядреки ко големи)

R9 Добруджански пониращи

Соленост3

Смесена, силикати,

Скално легло; скални блокове

Сладководни;

<0,5 ‰ варовик едри валуни

Смесена, силикати,

Едри камъни (>256 �� mm�� ), камъни (64-256 mm)

Сладководни;

<0,5 ‰ варовик

Смесена, силикати,

Едри камъни (>256 �� mm�� ), камъни (64-256 mm)

Сладководни;

<0,5 ‰ варовик

Смесена, силикати,

Едър чакъл (16-

Сладководни;

64 mm), дребен чакъл (2-16)

<0,5 ‰ варовик

Смесена, силикати,

Едър чакъл (16-

Сладководни;

64 mm), дребен чакъл (2-16)

<0,5 ‰ варовик

Смесена Пясъци (0,064-2),

Сладководни;

тиня (<0,064),

<0,5 ‰ глина, льос

Смесена Пясъци (0,064-2),

Сладководни;

тиня (<0,064),

<0,5 ‰ глина, льос

Варовик,

Пясъци (0,064-2),

Сладководни;

смесена, силикати тиня (<0,064),

<0,5 ‰ глина, льос

12-1 <300 m <4000 km2, много малки като Q реки

R10 Големи черномор12-2 <90 m (варира) >1000 km2, големи ски реки

R11 Малки и средни чер12-2 <70 m (варира) <900 km2, средни и номорски малки реки

Варовик Варира силно Сладководни;

<0,5 ‰

Смесена, силикати

Пясъци (0,064-2),

Сладководни;

тиня (<0,064),

<0,5 ‰ глина

Смесена, силикати

Пясъци (0,064-2),

Сладководни;

тиня (<0,064),

<0,5 ‰ глина

Код на

Име на речен тип

ЕР/Суб-

Надморска2

Размер Геология Доминиращ дънен субстрат речен

ЕР1 височина тип

R12 Големи равнинни

7 <150 (200) m

>7000 km2, варира големи и много гореки леми

R13 Малки и средни равнинни реки

7 <150 (350) m

<1300 km2, варира средни и малки

R14 Субсредиземномор-

7 <500 (650) m силно варира

<1100 km2, средни и ски реки (пресъх- малки ващи)

R15 Карстови

12, 7 Силно варира <10 km2, извори малки изворни потоци

R16 Черномор12-2 <5 (12) m Варира ски речни силно лимани

Соленост3

Смесена, силикати

Пясъци (0,064-2) Сладководни;

<0,5‰

Смесена, силикати

Пясъци (0,064-2),

Сладководни;

тиня (<0,064),

<0,5‰ чакъли

Смесена, силикати,

Варира силно Сладководни;

<0,5‰ варовик

Варовик Варира силно Сладководни;

<0,5‰

Смесена, силикати

Пясъци (0,064-2),

Миксо-олигохалинни тиня (<0,064), глина

1 Екорегиони (ЕР): 12 – Понтийска Провинция, 7 – Източни Балкани; Субекорегиони (суб-ЕР) само за ЕР Понтийска Провинция: 12-1 Дунавски суб-ЕР, 12-2 Черноморски суб-ЕР. 2 Надморската височина обикновено силно варира и изисква валидиране през първия ПУРБ 2010 – 2015. 3 Солеността е задължителен фактор за „преходните води“, които са представени от R16 Черноморски речни лимани.

1.2: Фактори за дефиниране на типологията на „езера“ в България (по изискванията на система Б на РДВ)

Код

Име на езеЕР/ Суб-

Надморска5 висоСредна6 дълбочина на тип езеро рен тип

ЕР4 чина

L1 Алпийски глациални езера

12- 1; 7 > 2000 m < 3 до 15 m (рядко >20 m)

<0,15 km2, много малки

Размер/

Геология ДълбочиСмесване/

Соленост7 площ на (max.)

Миктичност

Смесена, силикати

< 50 m Мономиктични

<0,5 ‰ сладководни L2 Планински езера в ЕР 12

12-1,2 Планинска зона – слиза ниско

Непроучени (< 15 m или много плитки)

<0,1 km2, много малки

L3 Планински езера в ЕР 7

7 > (600) 800 m, варира

< 3 m (торфени езера); < 15 m (за язовири) – варира

<0,1 km2, много малки за естествените; < 5 km2 за СМВТ

L4 Равнинни и полупланински езера и блата в ЕР 12

12-1,2 Силно варира, полупланинска и равнинна зона

< 3 m (рядко повече, малки естествени езера и блата)

<0,5 km2 Повечето < 5 km2 (рядко, яз. Рабиша)

L5 Крайречни езера и блата в ЕР 12

12-1,2 <80 m (варира)

< 3 m (рядко повече – за някои баластиерни „езера“)

<5 km2, много малки до средни

L6 Крайречни влажни зони в ЕР 7

7 <300 m (може да варира)

< 3 m (рядко повече – за някои баластиерни „езера“)

<0,5 km2, много малки

L7 Черноморски сладководни езера и блата

12-2 <12 m < 3 m (рядко повече)

<3,5 km2, средни; >10 km2 за СМВТ

Смесена, силикати, варовик

<15 m <80 m язовири

Полимиктични

<0,5 ‰ сладководни

Органична (торф) смесена, силикати, варовик

<6 m езера <80 m язовири

Полимиктични

<0,5 ‰ сладководни

Смесена, силикати, варовик

<15 m

Полимиктични

<0,5 ‰ сладководни

Смесена, силикати

<10 m

Полимиктични

<0,5 ‰ сладководни

Смесена, силикати, варовик

<6 m Полимиктични

<0,5 ‰ сладководни

Смесена, силикати, варовик

<15 m

Полимиктични

<0,5 ‰ сладководни

Код

Име на езеЕР/ Суб-

Надморска5 висоСредна6 дълбочина на тип езеро рен тип

ЕР4 чина

L8 Черноморски слабо солени езера и блата

Размер/

Геология ДълбочиСмесване/

Соленост7 площ на (max.)

Миктичност

12-2 <10 m < 3 m Силно варира до >10 km2 (Бургаско езеро)

L9 Черноморски средно солени езера и блата

12-2 < 5 m < 3 m (за естествени) < 15 m (за СМВТ)

Силно варира до >15 km2 (Варненско езеро)

L10 Черноморски свръхсолени езера

Смесена, силикати

<10 m Полимиктични

0,5-5 ‰ олиго-халинни

Смесена, силикати, варовик

<15 m Полимиктични

5-30 ‰ мезо-халинни & полихалинни

12-2 < 5 m < 1,5 m <20 km2, големи

Смесена, силикати

<3 m Полимиктични

>40 ‰ хипер-халинни L11 Големи дълбоки язовири

12- 1,2; 7 Силно варира

>15 m >10 km2, големи

L12 Средни и малки полупланински язовири в ЕР 12

12 >150 (200) m (до планинската зона) варира

Варира силно

1 – 10 km2, средни; или 0,5 – 1 km2 малки

L13 Средни и малки полупланински язовири в ЕР 7

150

(350) – 600 (800) m варира

Варира силно

1 – 10 km2, средни; или 0,5 – 1 km2 малки

L14 Големи равнинни плитки до средно дълбоки язовири в ЕР 12

12 Обикновено <120 m варира

Смесена, силикати, варовик

<120 m

Димиктични

<0,5 ‰ сладководни

Смесена, силикати, варовик

<80 m Димиктични; Полимиктични

<0,5 ‰ сладководни

Смесена, силикати, варовик

<80 m Димиктични; Полимиктични

<0,5 ‰ сладководни

< 15 m >10 km2, големи

L15 Големи равнинни плитки до средно дълбоки язовири в ЕР 7

7 Обикновено <200 m варира

Смесена, силикати, варовик

<50 m Полимиктични

<0,5 ‰ сладководни

<15 m >10 km2, големи

L16 Малки и средни равнинни язовири в ЕР12

12-1,2 <120 m <15 m (често <6m )

1 – 10 km2, средни; или 0,5 – 1 km2 малки

L17 Малки и средни равнинни язовири в ЕР 7

7 <200 m <15 m (често <6m)

1 – 10 km2, средни; или 0,5 – 1 km2 малки

Смесена, силикати, варовик

<50 m

Полимиктични

<0,5 ‰ сладководни

Смесена, силикати, варовик

<50 m

Полимиктични

<0,5 ‰ сладководни

Смесена, силикати, варовик

<50 m

Полимиктични

<0,5 ‰ сладководни

4 Екорегиони (ЕР): 12 – Понтийска Провинция, 7 – Източни Балкани; Субекорегиони (суб-ЕР) само за ЕР Понтийска Провинция: 12-1 Дунавски суб-ЕР, 12-2 Черноморски суб-ЕР. 5 Надморската височина обикновено силно варира и изисква валидиране през първия ПУРБ 2010 – 2015. 6 В България липсват данни за средната дълбочина на повечето езера и язовири. 7 Солеността е водещ задължителен фактор за „преходните води“, т.е. за всички крайбрежни Черноморски езера (типове L7, L8, L9 и L10).“

§ 6. Приложение № 7 се изменя така:

„Приложение № 7 към чл. 12, ал. 4

Стандарти за качество за специфични замърсители за оценка на екологичното състояние СГС – средногодишна стойност МДК – максимално допустима концентрация Единица мярка, µg/l

№

Име на замърсителя

№ по CAS(1)

Вътрешни повърхностДруги повърхностни ни води води

СГС МДК(2) СГС МДК(2)

I. Летливи органични замърсители

1 Етилбензен 100-41-4

180

№

Име на замърсителя

№ по CAS(1)

Вътрешни повърхностДруги повърхностни ни води води

СГС МДК(2) СГС МДК(2)

2 Толуен 108-88-3

380

3 Винилхлорид (Хлоретилен) 75-01-4

103

4 Ксилен (о-, m-, p-) 1330-20-7

5 Стирен 100-42-5

400

6 1,4-дихлорбензен 106-46-7

7 1,3-дихлорбензен 541-73-1

285

8 1,2-дихлорбензен 95-50-1

158

II. Индустриални замърсители

1 Диетил фталат 84-66-2

180

1200

180

1200

Диизобутил фталат

84-69-5

3,8 не се прилага

3 Бисфенол А 80-05-7

Дибутилов естер на фталовата киселина (дибутилфталат – DBP)

84-74-2

2,4,4’-Трихлоробифенил (PCB-28)

7012-37-5

2,2’,5,5’-Тетрахлоробифенил (PCB-52)

35693-99-3

2,2’,4,5,5’-Пентахлоробифенил (PCB 101)

37680-73-2

2,2’,3,4,4’,5-Хексахлоробифенил (PCB 138)

35065-28-2

2,2’,4,4’,5,5’- Хексахлоробифенил (PCB 153)

35065-27-1

2,2’,3,4,4’,5,5’-Хептахлоробифенил (PCB 180)

35065-29-3 не се прилага

не се прилага

0,0005 не се прилага

11 Аценафтен 83-32-9 3,8

50 3,8

Аценафтилен

208-96-8

Бензо(а)атрацен

56-55-3

Хризен

218-01-9

Дибензо[a,h]антрацен

53-70-3

Флуорен

86-73-7

Фенантрен

85-01-8

Пирен

129-00-0

0,64 не се прилага

0,128 не се прилага

0,01 не се прилага

0,02 не се прилага

2,5 не се прилага

1,3 не се прилага

0,012 не се прилага

III. Селско стопанство

1 Аметрин 834-12-8 0,1 0,1 0,1 0,1

2 Линурон 330-55-2 0,1 0,1 0,1 0,1

3 Прометон 1610-18-0

4 Прометрин 7287-19-6 0,2 0,2 0,2 0,2

5 Пропазин 139-40-2 0,25 0,25 0,25 0,25

6 Паратион-Етил 56-38-2 0,005 0,005 0,005 0,005

7 Паратион-Метил 298-00-0 0,01 0,01 0,01 0,01

№

Име на замърсителя

№ по CAS(1)

Вътрешни повърхностДруги повърхностни ни води води

СГС МДК(2) СГС МДК(2)

8 Метоксихлор 72-43-5 0,005 0,005 0,005 0,005

9 2,4- дихлорфеноксиоцетна киселина+естер / 2,4- D/

94-75-7 0,33 1,3 0,33 1,3

10 Дикамба 1918-00-9

11 Диметоат 60-51-5 0,4

4 0,4

12 Фенитротион 122-14-5 0,01 0,01 0,01 0,01

13 Фентион 55-38-9 0,004 0,01 0,004 0,01

14 Малатион 121-75-5 0,01 0,02 0,01 0,02

15 Ацетохлор 34256-82-1 0,01 0,05 0,01 0,05

16 Диазинон 333-41-5 0,02 0,025 0,02 0,025

17 Мекопроп 7085-19-0

160

18 Пендиметалин 40487-42-1 0,3 0,54 0,3 0,54

19 Бентазон 25057-89-0 3,2

35 3,2

2-метил-4-хлорофеноксиоцетна киселина (MCPA)

94-74-6

1,7

3,4

1,7

3,4

Стандарти за качество на химични елементи и други вещества

Единица мярка, µg/l

№

Химичен елемент/вещество

№ по CAS(1)

Вътрешни повърхДруги повърхностни води СГС СКОС ностни води

МДК СКОС СГС СКОС

МДК СКОС

2 Арсен* (As*) 7440-38-2

3 Хром тривалентен* (Cr(III)* 16065-83-1 4,7

32 4,7

4 Хром шествалентен* Cr(VI)* 18540-29-9 3,4

8 0,6

Алуминий *(Al*)

7429-90-5

Мед* (Cu*)

7440-50-8

Желязо *(Fe*)

7439-89-6

10 (pH<6,5) 25 (pH>6,5)

1 (CaCO3 0-50 mg/l)

6 (CaCO3 50-100 mg/l)

10 (CaCO3 100-250 mg/l)

22 (CaCO3 > 250 mg/l)

не се прилага

5,2 не се прилага

100

не се прилага

№

Химичен елемент/вещество

№ по CAS(1)

Вътрешни повърхДруги повърхностни води СГС СКОС ностни води

МДК СКОС СГС СКОС

МДК СКОС не се прилага

8 Цинк* (Zn*) 7440-66-6

Манган* (Mn*)

7439-96-5

не се прилага

8 (CaCO3 0-50 mg/l)

40 (CaCO3 50-100 mg/l)

75 (CaCO3 100-250 mg/l)

100

(CaCO3 > 250 mg/l)

не се прилага

9 Свободен цианид (CN) 74-90-8 (57- 12-5)

Без видим филм на повърхността на водата и без мирис.

11 Радиологичните показатели CAS(1) Вътрешни повърхНефт и нефтопродукти

Други повърхностни ностни води води СГС – СКОС

МДК –

СГС – СКОС

МДК –

СКОС СКОС

11.1 Уран, µg/l 7440-61-1

40 11.2 Обща алфа-активност, cα, Bq.L-1 0,2 11.3 Обща бета-активност, cβ, Bq.L-1 0,5 11.4 Радий 226, (Ra 226)Bq.L-1 0,1

* СКОС за химичните елементи се отнасят до разтворената форма на елемента, получена след филтруване на пробата през филтър с диаметър на порите 0,45 µm или чрез друга еквивалентна предварителна обработка на пробата. При оценка на резултатите от мониторинга могат да се вземат предвид: 1) естествените фонови концентрации на елементите и техните съединения; 2) твърдост на водата, pH, разтворената органична материя и др. CAS(1) Служба, предоставяща обобщена информация за химичните вещества – Chemical Abstracts Service. (2) Този показател е изразеният като максимално допустима концентрация стандарт за качество на околната среда (МДК – СКОС). Когато за МДК – СКОС е обозначено „не се прилага“, стойностите за СГС – СКОС се считат защитни срещу краткосрочни големи (пикови) замърсявания при продължителни зауствания, тъй като те са значително по-ниски от стойностите, получени на база „остра токсичност“.“

Преходни и заключителни разпоредби

§ 7. Навсякъде в наредбата думите „много добро“ се заменят съответно с „отлично“. § 8. Наредбата влиза в сила от деня на обнародването є в „Държавен вестник“.

За министър: Владимир Дончев